写于 2016-06-14 08:11:03| 送白菜送彩金无需申请| 奇点

我认为CoffeeHousers可能会欣赏一些图表来引导他们围绕监狱辩论

这绝不是对这个问题的完整概述,而是悬停在Ken Clarke的建议之上的三个趋势:1.监狱人口增加,犯罪率下降嗯,这足以引人注目

像任何人都知道的那样,相关性并不一定意味着因果关系 - 也就是说,犯罪率的下降可能是由于囚犯数量的增加

有些人认为这是为了改善经济状况

其他人提到中央电视台等威慑

但是这些相互关系也很难成为一个事业

所以,所有这些都没有定论

通过Civitas为其他国家制作的类似图表,监狱作品的论点得到了加强,几乎达到了决定性的程度

在许多情况下,犯罪率下降与监狱人口增加有关,反之亦然

意大利提供了一个特别引人注目的例子,那就是在2006年大规模赦免犯罪分子之后,罪行激增

无论如何,上面的图表 - 至少是背后的情绪 - 我怀疑最会引起公众的共鸣

它捕捉了什么,对许多人来说,这是一个直观的观点:煽动犯罪分子,犯罪活动减少

2.更新率肯克拉克的主要观点之一是监狱目前实施“旋转门”政策

囚犯离开监管,只能重新捍卫,很快发现自己重新陷入瘫痪

下图显示,虽然过去几年有所下降,但再犯率仍然高得令人担忧

60%的前囚犯在离开羁押的两年内继续重新犯罪

服务社区服务的人的再犯率较低,但从理论上讲,他们的犯罪并不严重

3.监狱支出肯克拉克的另一个论点是关于底线:在没有多少钱可以转移的时候,我们不能继续向监狱注入资金

这张图表显示了近年来监狱支出的增长情况:虽然它实际上已经下降到内政部所称的“公共秩序和安全”支出的百分比,其中还包括警察等:但真正的问题是整体值

正如罗德在他的文章中所说的那样:“推论可能是因为社会和经济成本,我们没有足够的钱来锁定人

”所有这一切都回到了监狱是否有效

我将离开CoffeeHousers,让自己的想法