写于 2016-12-14 01:19:39| 送白菜送彩金无需申请| 奇点

我昨天听到的抗议活动边缘,尤其是老年人的边缘,听到的其中一件事是,联合政策如何将英国的年轻人政治化

“这真的让我的孩子醒来了,”一位老人旁观者说,他的眼中充满了渴望

学生领袖表示,他们现在希望惩罚投票支付学费的Lib Dems,针对Bath,Burnley,Bradford East,Bristol West和Brent Central等议席

我怀疑,对于自由民主党来说,愤怒的感觉来自更深层次的背叛 - 而不仅仅是学生对今天的问题的不满

在政治时光f,之际,不到一年前,自由派代表队经历了一场挑战公会的挑战,因为正如一位学生在卫报中写道的那样,他们的政策是 - 取消学费,反对伊拉克战争,并计划废除冷战时期的武器系统 - “与青年的务实理想主义产生共鸣”

根据胡杨的一项民意调查显示,在选举之前,第三大党在25至34岁的人中享有40%的支持,并且类似在18到24岁之间得到了强有力的支持现在,尼克克莱格不仅违背了直接影响学生的具体(如果愚蠢)承诺,而且表明自己是政治家,就像保守党和工党的议员一样

他标志着自己成为谁知道何时妥协的体现,并且知道在动乱时期担任职务时的责任

这不一定是副总理以前的粉丝队伍想要的

目前学生对Lib Dems的幻灭实际上会有什么影响

选举委员会的研究一直表明,18-24岁的人不太可能参加选举

在上次选举前,17-24岁的年龄组中只有56%的人登记投票

这是一个趋势,在2001年和2005年的大选中,18-24岁的年轻人以及政党成员数量日益减少和老化的人数较少

年轻人仍然对政治感兴趣(广义的定义),并积极参与其他政治参与模式

从抗议活动来看,很多学生认为他们的街头行动涉及政治

但他们不倾向于通过投票表达其参与

这可能会改变和伤害自由民主党

或者可能是因为目前的趋势还在继续,尼克克莱格的行为增加了学生对选举政治感到沮丧的感觉,并且 - 从现在开始的几年内 - 没有什么区别了

除了自由民主党以外,他们不会像上次选举那样勤勉地对青年选举进行表决