写于 2016-12-14 14:09:22| 送白菜送彩金无需申请| 奇点

迈克尔戈夫的免费学校计划被认为是联盟结构改革计划的最前沿

除去国家的死亡之手并允许新学校出现,至少可以让大协会项目变得有形

但已经 - 并且意料之中 - 改革正在陷入困境

到夏天结束时,只有62所学校申请了“免费学校”地位

他们都将以非营利为基础运作

或许,也许,这只是级联的开始

但是值得怀疑

如果你想在教育领域进行真正的创新和改进,人们需要能够从中赚钱

这肯定会带来大量令人兴奋的新进入市场

政府反对从学校的运作中获得利润

如果作为一名企业家,你有能力建立并经营一连串的酒店或汉堡餐馆,你可以成为一名百万富翁

但是,如果你有能力监督和组织成千上万的孩子的成功教育,你应该基本上从你内心的善良中做到这一点

您可以为您的工作征收“管理费”,但这不是一回事

经济事务研究所今天发表的新分析显示,迫切需要充分接受教育的利润动机

瑞典模型再一次具有启发性

在那里,营利性学校占总数的13%(相当于这个数字,这意味着英国将有3000多所这样的机构)

他们已经帮助推动了竞争,并因此推动了全面的标准

他们在低等社会经济群体中取得了特别出色的成果

在绿树成荫的中产阶级郊区,可能有足够多的父母愿意共同组织新学校作为慈善行为 - 但这种情况在贫困的城市中心地区是不太可能的,而这些地方在教育改善方面需要最大的促进

政府似乎认为,就教育而言,利润是一个肮脏的词

尽管慈善事业和公众精神在改善社会方面发挥着关键作用,但这还不够

我的恐惧是,迈克尔戈夫因为神秘的利益就是剥削的代名词而沦陷

事实是,利润动机是改善人类状况背后的核心动力 - 还有什么更好的方式让自己变得富有,而不是通过对我们孩子的教育作出贡献

Mark Littlewood是经济事务研究所的总干事