写于 2016-08-11 06:06:16| 送白菜送彩金无需申请| 奇点

昨天,利亚姆福克斯誓言在国防部安装更严格的采购系统,并任命官僚作风的伯纳德格雷为国防部长

国防部长表示,如果要进行改革,从第一原则出发是很重要的

他说,该部门“旨在为武装部队提供他们所需要的东西”

但是,对吗

国防部的存在首先是为了保持军队民主和民主的控制;其次,支持有效的运作

支持军队是第二项任务的必然结果,但不是同一件事

为了改革国防部和削减成本,政府丧失部门履行核心任务所需的一些能力是真正的风险

国防部的第一项任务理论上是理解的,但自从布朗/丹纳特几年前的争执以来,已经在实践中受到侵蚀

引用塞缨尔亨廷顿的开创性的士兵和国家来协助“合格的专业军人适当地服从民事当局确定的政策目的”

但是英国军事领导人以一种政治家们从来不能做到的方式走过场

军事领导人坚持各种各样的问题,其中许多是政治家的保留,并且不推to使用媒体的努力

国防部多年来一直领导不力,士气低迷,但新常任秘书厄秀拉布伦南尚未留下深刻印象,因此无法平衡军事首长

这可能是一个有问题的发展

在冷战期间,国防部的主要工作是确保部长们而不是军官发出任何核袭击的命令

今天,国防部还必须同样确保关键决定是由平民大师做出的

政治家而不是军事领导人应该决定英国在赫尔曼德的停留时间或撤回对巴基斯坦反恐行动的潜在影响

但是国防部的弱点使得政治家们更难控制军队,甚至有人担心军事领导最终会主宰国安委的决策过程

国防部的第二项任务 - 支援行动而不是行动者 - 甚至在理论上都没有理解

在支持军事行动和支持军事行动之间有一个重要的细微区别

对军方来说最好的事情可能不一定就是给他们想要的东西

关键是要考虑如何最好地实现成果,即成功的运作,即使这意味着违背军事领导层本身的要求

在这里,政治家再次需要得到一个由良好领导的部门的帮助

为免任何人认为这是对官僚作风和浪费的保护,请让我清楚一点:国防部出现了必须纠正的可悲失败

伯纳德·格雷的任命是一个重要的步骤,以及改革该部门的举措

但在目前的气候下,削弱国防部的真正危险(通过削减,官僚主义领导不力和负面新闻活动)达到无法完成其核心任务的程度,而这并不是军事需要的东西,而是要维持军队的平民和民主控制